Novi Sad
26.08.2014.
06:16 > 07:58
Gradska uprava raspisala je tender sa uslovima javne nabavke koji dovode u pitanje regularnost postupka.
  • Da

    27.08.2014 07:10
    ...
    Nigde nisu sva posla cista, ali bas nigde. Ako vec treba da odaberem s kim cu da radim, onda cu sa onom firmom koja ima sve legalno, koja ima sta da mi ponudi, koja ima najbolje lokacije u gradu, koja ima bogatu mrezu, a ne par medija razbacanih po gradu kud-koji...

    Svi nesto vrdaju, ali, kad je vec tako, onda cu raditi sa onim koji se istice od svih vrdalica. Podrzavam grad u odluci da napise ovakav tender. Odmah da se ogradi od ilegalaca i neprofesionalaca i prodavaca muda za bubrege.
  • sven

    26.08.2014 23:09
    Nema ovde nista sporno niti sumnjivo. Cini se da ovakve price pustaju samo firme koje ne ispunjavaju visoke standarde i ne rade kvalitetno.
  • Biznismen

    26.08.2014 20:22
    e moj ti...
    @Quatro mogao bi malko da se informises. mislis li stvarno da niko u gradu nema bilborde i city l.? Pitaj firmu ciji se bilbordi (samo delic) nalaze (recimo) kod Uspenske crkve a city l. na Bulevaru Oslobodjenja, pa pitas firmu ciji je onaj ogromni bilbord na uglu Modene i Mihajla Pupina (ne mozes ga promasiti, a samo je jedan od niza kojima raspolazu), pa pitas firmu koja ima bilborde u Rumenackoj i city l. po sirem centru grada, pa pitas... ima minimum 4 agencije koje ne bih imenovao. I svi imaju bilborde i city l. u svom vlasnistvu. Proveri pa se uveri. A pisem u svoje ime jer sam biznismen i hocu da pomognem ljudima koji hoce da se reklamiraju. Ostavio bih ja i broj telefona da me kontaktiraju, da to uradim umesto njih za procenat, ali onda ''dusmani'' sa 021 nece objaviti! Hehehe! Sala mala na racun redakcije koju pozdravljam :-) Pozdrav i za tebe Quatro i pazi sta pises ;-)
  • Qutro

    26.08.2014 18:56
    Namestanje
    @biznismene, lepo pise u uslovima tendera da ponudjac mora da "raspolaze" . Pitanje je kako ce dokazati neko od ponudjaca da raspolaze sa svim tim reklamnim prostorom. Pa verovatno ce Alma Q. iz BGDa samo jednoj firmi dati "potvrdu" da raspolaze bilbordima i to "tom" u cije ime pises a sto se city l. tice, time samo jedna firma u gradu raspolaze ;)
  • biznismen

    26.08.2014 17:49
    info
    ljudi malo se informisite. napravite se blesavi i cimnite par agencija za reklamu pa vidite koliko njih nudi oglasavanje na tim panoima i gde. ima ih bar 3-4 kom. ne vidim u cemu je problem. neka rade ljudi a i mi bi mogli da se latimo necega. imate u tft dve (ja oma nasao). manite se teorija zavere.
  • Strahinja

    26.08.2014 17:47
    zarada
    Troskovi tog sto pobedi na ovom tenderu su 10%. Sto znaci da je zarada mizernih 90%. Neka nas sisaju, kada smo ovce.
  • NeSNSni

    26.08.2014 15:45
    Zašto?
    Nekima osnovna logika nije jasna a raspravljaju o tržištu? Evo zašto nije dobro da to dobije jedna firma ma koliko dobra i "velika" bila:
    Zato što onda nema kokurencije na tržištu i sami mogu da diktiraju cenu.
    Tako je i sa radnim mestima, dokle god ima viška nezaposlenih cena rada je mala. Malo promislite o tome...
  • Anonimus

    26.08.2014 14:47
    Daj ljudi manite se ćorava posla, što mislite da u ovoj zemlji mora biti baš sve namešteno?
  • Ma

    26.08.2014 14:24
    molim te
    Anonimus-profesor, molim te ne lupetaj, vidi se da si SNS, jer apsolutno odgovaraš njegovim neobrazovanim kadrovima po mentalnom sklopu I razmišljanju.

    I da se vise kaže da vlasnik te firme, koji se trenutno nalazi I u FK Vojvodina, šuruje sa svakom vlasti, tako mu ni vlast SNS-a nije odolela.

  • ivan

    26.08.2014 13:32
    Aman ljudi
    Koji je vama djavo svima? Aj malo se informisite pa cete znati o cemu se radi. Kakvo nameštanje tendera?! U ovom gradu ima više tih koji imaju svoje bilborde i citylightove i to mnogo više. I legalnih ali ima i onih ilegalnih. I o tome bi trebalo da se piše.
  • NS

    26.08.2014 12:40
    haha
    Neko bliznji ti je bot, majmune, da te ne bih nazvao drugacije. Kakav bot? Sta lupetas? Imam mozak, razmisljam, objektivno. Procitao sam vest, kao i ti.
  • Potvrda

    26.08.2014 12:38
    navoda
    Samo da potvrdim da je ovo tačno:

    klasika - Javne nabavke

    Ovo je klasičan primer kako se favorizuju pojedine firme I nameštaju nabavke.
    Što je još žalosnije na čelu ovog resora je žena budžetskog inspektora Dulovića.

    I Ovo joj nije prvi put da zajedno sa rukovodiocima ovako sprovodi JN.
  • 26.08.2014 10:46
    Profesor
    Pametnjakovici dokoni, sve da je tako kako ilupetate mnogo je i logicnije da takav posao pa cak i bez raspisivanja tendera dobije jedina legalna firma u Novom Sadu, koja i pri tom placa ogromne namete gradu.
  • Joja und Joja

    26.08.2014 10:18
    tenderić
    Uslov pod 3. zadovoljava samo jedna firma, pogledajte na autobuskim stajalištima, ima te njeno ime....

    I onda "država" stimuliše male privatnike, moj...
  • Melanija

    26.08.2014 10:16
    Znamo ko je
    E Bracika Bracika nezasiti muljatoru!!!
  • DrNo

    26.08.2014 10:14
    tender
    Taj tender se namešta beogradskoj firmi koja uz pomoć firme iz NS obe mafijaške drže monopol, tako što podmazuju gradsku vlast. Samo da se pogleda ko su vlsnici firmi u NS sve je jasno, a AlQ se vodi kao strana firma...
  • ab

    26.08.2014 09:54
    @NS
    A sta ti mislis zasto se neko oglasava? Daj barem jedan odgovor na svoje pitanje? Ako das i jedan, onda si mogao da porazmislis i pre nego sto si postavio pitanje, pa ti sam sebi odgovorio. Ovako, ispadas samo glup. Cuj zasto se neko oglasava? E svasta...

    E OVAKO IZGLEDA BOT KOJI POKUSAVA DA BUDE PAMETAN.
  • 26.08.2014 09:54
    Muvacina
    Nemoguce da se nesto muva pa tu su posteni naprenjaci na valasti (Grad)
  • 26.08.2014 09:33
    SPOovsko/ligaski kum Zoka
    tender je za njega da se ne lazemo
  • 26.08.2014 09:28
    pa logično je da može konkurisati firma koja već ima te panoa, e sad nisam siguran da svi panoi u gradu pripadaju jednoj firni, čak i u tekstu stoji da upravlkanje reklamama na stajalištima je dato jednoj firmi a sigurno bar toliko tih reklama ima i van stajališta, uostalim ne znam da li se ograničava samo na vlasništvo u ns već može biti vlasnik i u drugum gradovima
  • Emi

    26.08.2014 09:19
    Aneks tendera
    Ponuđač mora imati vlasnika isključivo određene krvne grupe i rh faktora kao i određeni DNK koje će se odrediti kada mu izvadimo krv.Sve ostale kombinacije će se smatrati kao neodgovarajuća i nepotpuna dokumentacija.
  • 26.08.2014 08:27
    Red je da se Braciki ispati sto je izmenjao tri starnke do sada. Kad vec od Palme i Vulina nije bilo vajde bar da bude od Vucevica
  • NS

    26.08.2014 07:58
    Pa...
    Upitaj samog sebe i pokusaj da pronadjes barem jedan odgovor na svoje pitanje, iako ih ima vise. Cuj zasto se neko oglasava? Pitanje je zasto se nesto namesta, a ne zasto se neko oglasava. To govori o tvom nivou znanja, obrazovanja, logike...
  • Svedok saradnik

    26.08.2014 07:52
    .....
    U pitanju je potpuno ista ekipa i potpuno isti obrazac koji je koriscen 2007 kada je raspisan tender za postavljanje bilborda u gradu. Takodje je uslove mogla da ispuni samo jedna firma (iz Bg) uz svesrdnu asistenciju druge (iz NS), koja ima monopolisticki ugovor za autobuska stajalista.
    Kao sto tada nije usledila prava reakcija, nece ni sada, a "ekipa" ce nastaviti da podmazuje koga i koliko treba, a nama ostaje da damo sebi oduska kucajuci komentare ovde.
  • Upravo

    26.08.2014 07:38
    to
    I pored toga što se očigledno favorizuje jedna firma, glavno pitanje je šta će Gradskoj upravi tj. gradu reklamiranje preko bilborda, totalna prevara I bahaćenje koje nema kraja.

    Možda je odgovor da su pojedine stranke koristile usluge ove favorizovane firme za vreme izbora I političke kampanje, pa sad treba vratiti odnosno platiti uslugu.
    Ovakav način "skrivenog" trošenja novca građana nije prvi put da se dešava.
  • Niki

    26.08.2014 07:34
    vlast po svaku cenu
    Bravo Naprednjaci, alal vam koalicioni partneri! Unistavate NS maestralno! Na sledecim lokalnim izborima ovde necete preci 15%!!!
  • jo

    26.08.2014 07:31
    Želudac
    Kad vidim na nekom panou privatnu firmu kako nešto reklamira to je ok.Ali kad vidim kako se neko nekom zahvaljuje i reklamira JP i JKP koja su monopolisti želudac mi se okrene jer je sve to pranje para a ne informisanje.I te firme su i stvorile takve likove i firme za koje je pisana ova javna nabavka a ne tržište i sposobnost
  • NS

    26.08.2014 07:27
    ...
    A sta ti mislis zasto se neko oglasava? Daj barem jedan odgovor na svoje pitanje? Ako das i jedan, onda si mogao da porazmislis i pre nego sto si postavio pitanje, pa ti sam sebi odgovorio. Ovako, ispadas samo glup. Cuj zasto se neko oglasava? E svasta...
  • neko

    26.08.2014 07:23
    a da neko objasni
    a da neko objasni zasto se oglasavaju na bilbordima???? Koja je svrha toga?
  • 26.08.2014 07:14
    Ašta će im oglašavanje? Da reklamiraju sebe i svoje velike uspehe?
  • Začuđen

    26.08.2014 07:10
    Reklama BEZ panoa
    Jasna mi je vaša misao - jedna firma ispunjava uslove, pa je zato namešteno.

    A recite mi, šta biste radili da nema tog uslova i da pobedi firma koja nema NIJEDAN pano u gradu?

    Ono što bi bolje bilo reći je: koliko imamo takvih firmi u gradu, i koji broj panoa one drže. Pa, čak i tada, pitanje je koja je realna potreba grada. Što ne možemo da kažemo sa ove pozicije, jer nismo stručni.
  • Kvazimodo

    26.08.2014 07:06
    Bolje napravite 3 igralista...
    Ovo mi lici na jos jednu budalastinu za rasipanje para poreskih obveznika. Informisanje javnosti putem info panoa je neverovatna glupost. Niko vise neobraca paznju na bilborde i panoe. Napisite ko je firma koja odrzava panoe na stajalistima i ko je vlasnik. Neka ljudi znaju kome placaju da ih informise.
  • klasika

    26.08.2014 07:05
    Javne nabavke
    Ovo je klasičan primer kako se favorizuju pojedine firme I nameštaju nabavke.
    Što je još žalosnije na čelu ovog resora je žena budžetskog inspektora Dulovića.

    I zašto minimum pet lica na neodređeno vreme, kakve to ima veze sa nabavkom, većina lica osim možda njih 2-3 je angažovana u ovakvim firmama preko studentskih zadruga.

    Eto ti poštenja I pravde
  • mija

    26.08.2014 07:05
    Zakon
    Potencijalni ponudjaci (ili bilo koje drugo zaintersovano lice) moraju da podnesu prigovore (tj. zahtev za zastitu prava) PRE isteka roka za podnosenje ponuda, mislim 3 ili pet dana pre, a ne da cekaju otvaranje ponude, jer ce im tada prigovor biti neblagovremen...
  • 26.08.2014 07:04
    Zašto ste tako sigurni da to može da ispuni samo jedna firma?
  • Aleksandar

    26.08.2014 06:54
    Nema skrivanja više
    Bravo naprednjaci, nemate se čega plašiti sledeće 2,5 godine, na kraju krajeva šta će vam tender?
  • xyz

    26.08.2014 06:40
    sve je isto samo nega nema ....
    Da li ce ikada gradjani Srbije shvataiti da sva izborna obecanja, kako i sam naziv govori, imaju jedinu svrhu, a to je pobeda na izborima i osvajanje vlasti najvestijeg u obecavanju svega i svacega.
    Posle izbora, svi nastave tamo gde su prethodni stali .... jer zasto menjati nesto sto im sladak zivot i pun dzep na tudj racun uz minimum znanja i rada.
  • 26.08.2014 06:40
    Sumnjivo?
    Sumnjivo bi bilo da nema muljanja.
  • 26.08.2014 06:31
    NIsta novo
    Psi laju, karavani prolaze.
  • 26.08.2014 06:28
    ex beli listic
    I tako se namesta tender... a ne ko Vucic, direktna nagodba sa arapima

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna